Lula e Flávio Bolsonaro disputam voto a voto em percepções sobre gestão, com empate em áreas centrais e pequenas vantagens pontuais para cada lado, pesquisa mostra
A corrida para a presidência em 2026 aparece equilibrada também na avaliação dos eleitores sobre competências administrativas, não apenas na intenção de voto.
A pesquisa AtlasIntel, em parceria com a Bloomberg, revela um quadro de empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro em praticamente todas as áreas avaliadas.
Os dados mostram empate em temas como economia, saúde, educação e combate à pobreza, conforme informação divulgada pela Gazeta do Povo.
Empate por áreas e números-chave
No comparativo por área de governo, AtlasIntel encontrou empate técnico entre os dois pré-candidatos em quase todos os tópicos analisados, incluindo economia e inflação, saúde, educação, combate à corrupção e pobreza e desigualdade social.
Na pauta de pobreza e desigualdade social, 47% dos respondentes afirmaram confiar mais em Lula para administrar a área, mesmo percentual dos que indicaram Flávio Bolsonaro, e outros 6% disseram não saber.
Em contrapartida, Flávio aparece com vantagem numericamente pequena em temas como combate à criminalidade, investimento em infraestrutura nacional e busca de equilíbrio fiscal.
O que dizem especialistas
O consultor Marcelo Vitorino alertou para o significado político do empate técnico, destacando que esses números refletem a percepção do eleitorado, e não uma avaliação objetiva de gestão.
Vitorino afirmou, “Se eu estivesse ao lado do Lula, veria isso como uma luz amarela piscando. Como alguém sem legado administrativo pode ser percebido de forma semelhante a quem já governou o país? Isso é prova inequívoca de que algo está errado”.
Ele completou, “Lula fracassou em sair da própria bolha. Ele olha muito para dentro e se comunica prioritariamente com a esquerda, inclusive utilizando a máquina pública e influenciadores para reforçar essa mensagem, mas avança pouco entre eleitores que não se identificam com esse campo”.
Do lado dos dados, Breno Oliveira, gerente de dados da AtlasIntel, observou que programas sociais tiveram continuidade, e explicou, “O eleitor beneficiário desses programas não vê o bolsonarismo como contrário aos auxílios sociais. Eles passaram a ser percebidos como políticas de Estado que não seriam descontinuadas em caso de alternância de poder”.
Economia e segurança como eixos da disputa
Especialistas ouvidos destacam que, historicamente, as eleições brasileiras tendem a ser decididas por vetores econômicos, com emprego e renda no centro das narrativas.
No levantamento, Lula lidera como candidato que mais se dedicaria à geração de empregos, promoção da democracia e meio ambiente, enquanto Flávio tem leve vantagem em segurança pública e temas fiscais.
A segurança pública é apontada como tema com potencial para ganhar centralidade nos próximos meses, e eventuais declarações presidenciais podem afetar a percepção do eleitor, segundo analistas.
Corrupção, Banco Master e efeitos na campanha
O combate à corrupção aparece, também, em empate técnico entre Lula e Flávio, e os desdobramentos das investigações envolvendo o Banco Master podem influenciar a corrida eleitoral.
Sobre o tema, um dos comentários trazidos pelo levantamento afirma, “Assim como Dilma Rousseff manteve a autonomia da Polícia Federal durante a Lava Jato, Lula parece preservar a independência da PF no caso do Banco Master. Isso pode se tornar um ativo político, mas dependerá dos desdobramentos e do eventual alcance das apurações a pessoas próximas ao presidente ou ao PT”.
Para campanhas futuras, especialistas destacam a necessidade de comunicação segmentada, capaz de dialogar com diferentes realidades regionais e demandas locais, da iluminação pública ao saneamento.
Metodologia: a pesquisa AtlasIntel entrevistou 4.986 pessoas entre os dias 19 e 24 de fevereiro de 2026, com nível de confiança de 95%, margem de erro de 1 ponto percentual e registro no TSE nº BR-07600/2026. Dados citados conforme informação divulgada pela Gazeta do Povo.
