Novas prisões em São Paulo e no Rio, provas encontradas em celulares e computadores, e as dúvidas sobre quem mais pode estar ligado ao caso Master
O caso envolvendo o banco Master e investigações da Polícia Federal e da Polícia Civil ganhou novas frentes nas últimas semanas, com prisões, apreensões e referências a grandes quantias do fundo de pensão do estado do Rio de Janeiro.
As autoridades apreenderam explosivos em buscas e prenderam pessoas jovens, apontadas como pertencentes à chamada geração Z, e buscam esclarecer a extensão das ações e dos recursos movimentados.
Os fatos e números relatados aqui foram extraídos de reportagem e comentário publicados na Gazeta do Povo, conforme reportagem da Gazeta do Povo.
Investigação, prisões e apreensões
A apuração encontrou material explosivo em endereços de investigados, e houve prisões em São Paulo e no Rio de Janeiro, além de buscas em outros locais.
Segundo a matéria, “tem gente que calcula 7 mil pessoas, gente que eu digo é a polícia, 7 mil pessoas no Brasil inteiro. Lá em São Paulo seria uns 600, no Rio uns 700, tem 12 presos em São Paulo, 17 no Rio de Janeiro.” Esses números são usados para mapear o alcance das diligências, enquanto as investigações seguem para identificar responsabilidades e motivações.
O caso também envolveu menções a atos em vias públicas, entre eles tentativas de ataque à Avenida Paulista e à frente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, e a polícia trabalha para separar ações que podem ser correlacionadas, de outras que são incidentes isolados.
Dinheiro de aposentados, indícios e o preso ligado ao fundo
Investigadores apontam para movimentações de recursos do fundo de pensão dos funcionários estaduais do Rio de Janeiro em direção ao Master, com a afirmação de que “puseram quase R$ 1 bilhão do dinheiro dos funcionários do fundo no Master.”
Entre as medidas tomadas pela polícia, consta a prisão do ex-presidente do fundo de pensão, e a reportagem diz que o preso “já tinha transferido a propriedade de dois carros, já tinha apagado provas nos computadores e nos celulares”, fatos que sugerem tentativa de ocultação de provas.
Há expectativa sobre o conteúdo dos celulares e dos arquivos apreendidos, e sobre o que consta nos depoimentos mencionados, incluindo trechos do depoimento de Vorcaro, que foram divulgados parcialmente.
Sigilo, CPI e as perguntas sem resposta
Parte do inquérito corre sob sigilo na Polícia Federal, e houve críticas sobre demora em investigações anteriores, com a reportagem lembrando que “o inquérito dos aposentados da Previdência ficou parado, até que caiu nas mãos do ministro André Mendonça, que mandou tocar. Toffoli estava segurando.”
Também foi citado que o presidente da Câmara disse “Não, Não pode fazer uma CPI.” A resistência à abertura de uma CPI, ou o apoio a ela, tem sido justificada por diferenças sobre o que tornar público e sobre o controle político das apurações.
Algumas vozes sugeriram ainda a criação de apurações sobre abuso de autoridade em instâncias superiores, em reação ao que se percebe como entraves e omissões, enquanto cidadãos e investigadores buscam acesso integral às provas para esclarecer o alcance do caso Master.
Contexto e repercussões
Além do foco nas apreensões e nas movimentações financeiras, o episódio reacende debates sobre transparência, controle sobre fundos públicos e a necessidade de que provas em celulares e computadores sejam analisadas com rapidez.
O avanço das investigações e a eventual divulgação do conteúdo dos aparelhos e dos depoimentos, incluindo os de Vorcaro, são apontados como peças-chave para entender se há participação de pessoas de maior influência, e para responder aos questionamentos da opinião pública sobre o caso Master.
As autoridades seguem com diligências em vários estados, e o desenrolar das perícias e dos pedidos de acesso a informações definirá os próximos passos da investigação.
